Милитаризм – это концепция, которая включает общественно-политический процесс культурной, символической и материальной подготовки к войне; ее практическое выражение – милитаризация.
Что такое МИЛИТАРИЗАЦИЯ (Милитаризм) — определение, значение простыми словами.
Простыми словами Милитаризация (Милитаризм) – это многоплановый социальный процесс, призванный обеспечить поддержку вооруженным силам и сформировать социальные структуры для поддержки вооруженных сил.
Милитаризм и милитаризация не являются идеологией. Милитаризация – это процесс, в ходе которого корни милитаризма уходят глубоко в почву общества или неправительственной организации, правительственного ведомства, этнической группы или международной общности.
В процессе милитаризации нет ничего автоматического или неизбежного. Милитаризацию можно остановить
- разоблачением,
- критикой,
- сопротивлением на ранней стадии.
Иногда она может быть отменена. Однако ее также можно продвинуть вперед после многих лет очевидной стагнации. Большинство процессов милитаризации происходит в то время, которое ошибочно называют «мирным временем».
Милитаризация и присутствие государственных вооруженных сил влияют на большую часть повседневной жизни во многих обществах и культурах по всему миру. Милитаризация проистекает из культурных контекстов, историй, индивидуальных жизненных циклов и формирует их.
Происхождение термина «милитаризация».
Понятие «милитаризация» возникло в 1841 г. со значением «военный дух, пристрастие к войне или военной практике». Происходит от французского militarisme, которое в свою очередь происходит от прилагательного militaire «военный». К 1864 г. применительно к нациям или народам, для которых характерно
- преобладание военного класса,
- поддержание национальной мощи посредством постоянного вооружения армий.
Слово «милитарный» (военный) возникло в середине 15 в. и относилось к солдатам. Происходит от старофранцузского militaire (14 в.) и непосредственно от латинского militaris «солдат или война, военная служба, воинственный».
Другие определения милитаризации:
- Милитаризация – это превращение гражданских лиц в солдат, а через создание определенных типов солдат – создание определенных типов мужчин и женщин; создание новых типов, концепций и понимания «граждан» и принятие этих новых типов категорий и способов существования. Это процесс социального, политического и военного воспроизводства; воспроизводство государства через военные ценности и самобытность.
- Определение Кэтрин Лутц милитаризации как «формирования национальной истории способами, которые прославляют и оправдывают военные действия», особенно полезно при продумывании программ милитаризации и стратегий, необходимых для реализации успешной программы демилитаризации.
- Антрополог Роберто Гонсалес, который в своей книге Militarizing Culture: Essays on Warfare State, исследует растущую милитаризацию Соединенных Штатов, опирается на определение милитаризации, данное историком Ричардом Х. Коном, и расширяет его: милитаризация – это степень, в которой институты, политика, поведение, мысли и ценности общества посвящены военной мощи и сформированы войной.
- Милитаризация – это попытка установить гегемонию через продвижение военных ценностей, страха и защиты, а также сделать эти ценности естественными, нормальными и желательными (конечно, на практике это не гладкий или полностью успешный процесс, о чем свидетельствует сопротивление милитаризации и войне).
Цель милитаризации.
Цель милитаризации – заставить людей принять войну, полюбить ее и считать ее «нормальным явлением».
Как пишет антрополог Р. Брайан Фергюсон, «люди обладают способностью учиться войне и даже получать от нее удовольствие и встраивать ее в свою социальную жизнь и институты». Фергюсон также отмечает, что многие «часто сравнивают войну с болезнью, но более подходящей аналогией является зависимость». Программы милитаризации (и те, кто разрабатывает и реализует эти программы) нацелены и используют эту способность, чтобы научиться любить войну. В самом деле, люди должны научиться так сильно любить войну, что они будут охотно жертвовать своими детьми ради государства.
Глобализация процессов милитаризации.
Глобализация факторов и процессов милитаризации не нова.
Новым является:
- глобальный охват деловых, культурных и военных идей и процессов;
- способность сторонников глобализирующегося милитаризма обладать смертоносной силой;
- тот факт, что так много частных компаний сейчас вовлечены в эту глобализацию милитаризации;
- сложность международных альянсов между игроками.
Расходы на милитаризацию.
В 2013 году мировые военные расходы достигли примерно 1,75 триллиона долларов США. Существует прямая корреляция между огромными суммами, потраченными на оружие и войну, с одной стороны, и глобальным социальным и экономическим неравенством, бедностью и нарушениями прав человека, с другой. Обычное летальное оружие, в том числе стрелковое оружие и легкие вооружения, ежедневно используется во всем мире для разрушения и отбирания жизней. Высокотехнологичное оружие, такое как ядерное оружие, используется как политический инструмент для манипулирования международными отношениями. Многие новые оружейные технологии, такие как дроны, роботы и космическое оружие, будут еще больше дестабилизировать нашу планету и подрывать права человека.
Последствия милитаризации.
Милитаризация государства и угроза войны или военного конфликта несомненно разрушают
- жизни граждан страны,
- инфраструктуру государства,
- материальные средства к существованию,
- благополучие страны и ее жителей,
создавая культуру страха, насилия и нестабильности.
Милитаризм и милитаризация как воплощение этой концепции
- препятствуют нормальному развитию государства,
- нарушает внедрение социальных и образовательных программ,
- препятствует ведению и развитию бизнеса и туризма.
Все эти факторы, в свою очередь, делают страну экономически нестабильной, а социальное и психологическое благополучие ее граждан невозможным. Политика милитаризации также подрывает экологическую систему, создает неравный доступ к ресурсам и, таким образом еще больше препятствует инициативам по сокращению бедности.
Необходимо продвигать альтернативы военной безопасности и полностью признавать связь между военными расходами и вооруженным конфликтом, с одной стороны, и невыполнением обязательств в области прав человека, включая социально-экономические права. Эти проблемы нельзя решать изолированно друг от друга.
Экономика милитаризации.
Экономика милитаризации была присуща коммунистическому Советскому Союзу, который соперничал с продемократическим США, пытаясь построить беспрецедентно огромную колониальную империю. Для достижения этой цели руководство страны лихорадочно ускоряло производство оружия и вкладывало огромные людские, финансовые и материальные ресурсы в военную экспансию и подготовку к войне. Вся советская экономика превратилась в особое военное хозяйство.
Согласно различным источникам, расходы СССР на милитаризация оценивались примерно в одну треть ежегодных расходов национального бюджета, или примерно в 20 процентов национального дохода. Эти факты объясняют, до какой степени дошла милитаризация советской экономики.
Чтобы ускорить распространение вооружений, советская власть вкладывала в военную промышленность огромное промышленное оборудование, научный и технический потенциал. Около 60 процентов советских промышленных предприятий служило военным целям. По сообщениям западной прессы, расходы Советского Союза на военные исследования и разработки в 1970 году составляли 16 миллиардов долларов США, или 20 процентов от общих военных расходов.
Наряду с широкомасштабной разработкой ракетно-ядерного оружия стремительно создавались новые виды обычного оружия. Сообщалось, что Советский Союз увеличил количество межконтинентальных ракет в 15 раз за десять лет; атомные подводные лодки – в 5,5 раза за 4 года; а военно-морской тоннаж почти в 2 раза за десять лет. Военные самолеты увеличились на 50 процентов за период 1968–1973 годов, а количество танков и орудий быстро росло из года в год.
Влияние милитаризации экономики на общество.
Милитаризация экономики и производства влечет за собой множество пагубных последствий. Например, в СССР
- дислокация экономики усугубилась,
- гражданская промышленность была серьезно подорвана,
- сельскохозяйственное производство замедлилось,
- ухудшилось финансовое положение страны.
Все это глубоко погрязло в неразрывных противоречиях экономики и принесло людям невыразимые страдания.
Гражданская промышленность, в частности производство потребительских товаров, находилось в упадке из-за нехватки капитала и техники. Очень низкое качество и нехватка товаров народного потребления из-за отсталости отрасли вызвали широкое недовольство советских людей.
Чтобы положить конец недовольству, Брежнев и компания пообещали в девятой пятилетке провести большие структурные изменения в экономике страны и отдать приоритет развитию легкой промышленности. Однако структура милитаризированной национальной экономики нисколько не изменилась, равно как и не был отдан приоритет развитию легкой промышленности. Падение производства товаров народного потребления усугубило острую нехватку предметов первой необходимости.
Планы по инвестициям в сельское хозяйство также не выполнялись в течение многих лет из-за нехватки капитала и оборудования. Урожайность сельскохозяйственной продукции колебался на низком уровне, и в 1972 году производство зерна резко упало. Из США, Канады и Австралии пришлось импортировать более 20 миллионов тонн зерна на сумму 2 миллиарда долларов США.
Еще одно катастрофическое последствие милитаризации экономики – ежедневное ухудшение финансового положения. Огромные затраты на расширение вооружений и подготовку к войне вышли далеко за пределы экономической мощи в СССР, который задолжал другим странам более 8 миллиардов долларов США.
Чтобы восполнить огромный дефицит, вызванный неистовым расширением вооружений и подготовкой к войне, советская власть положила тяжелое финансовое бремя на советских людей, повысив налоги и цены на товары под разными предлогами. Только в 1971 году она вытащила из советских людей 13,7 миллиарда рублей налогов, что составляет 9,8% от общей суммы заработной платы рабочих и служащих того года. В 1972 году налоги выросли до 15 100 миллиардов рублей.
Милитаризм и пацифизм.
В противовес милитаризму многих стран и обществ (в истории и в современном мире) можно говорить о пацифизме.
Пацифизм – это мирная деэскалация конфликта посредством предотвращения агрессии и избежание вооружения.
Например, Япония реализует эту концепцию через отказ от права на войну, отсутствие военного потенциала и отказ от права на ведение войны. Однако Япония не всегда была такой пацифистской. Милитаризм Японии касался зависимости ее индо-тихоокеанских соседей от нее. И следует отметить, что страны региона, невзирая на политику пацифизма Японии, все же опасаются крайнего насилия, связанного с некогда милитаристским прошлым этой страны.
Такую политику Японии называют еще пассивным пацифизмом. Проактивный пацифизм отличается от пассивного пацифизма тем, что для установления мира на самом деле требуется международное сотрудничество в области безопасности, а не разоружение. Международное сотрудничество необходимо, потому что одна нация в одиночку не может противодействовать или сдерживать возникающие угрозы в среде региональной безопасности.
