Статус-кво — что это такое и что значит в политике, бизнесе и обычной жизни.

Статус-кво – это существующее и обычное состояние; текущее положение вещей, особенно касательно политических или социальных вопросов и ситуаций.

 

Что такое СТАТУС-КВО — определение, значение простыми словами.

 

Простыми словами, Статус Кво – это состояние дел, которое существует в определенное время, особенно в отличие от другого возможного положения дел. Очень часто данную фразу применяют в переговорах относительно различных конфликтов. К примеру, если есть две враждующие стороны, которые стремятся достичь определенного консенсуса и заключить мир, то на переговорах можно услышать фразу типа:

Прежде чем мы будем готовы вести дальнейшие переговоры, мы должны вернуть статус-кво.

Буквально это означает, что для решения ситуации, или продолжения мирных переговоров, необходимо восстановить естественное состояние которое было до конфликта, то есть вернуться в начальную точку.

 

 

Происхождение фразы статус-кво.

Фраза происходит от латинского языка, что означает и буквально переводится как «состояние, в котором». Чаще всего используется в юридической терминологии.

 

Как объясняет Оксфордский словарь английского языка, понятие статус-кво появилось впервые в пятом веке в трудах Августина Гиппопотама (Св. Августина) и, вероятно, было изменено из in statu quo (в государстве, в котором). В этом же словаре говорится, что термин статус-кво, возможно, образовался путем сокращения фразы status quo ante bellum, которая означает «положение дел до войны».

 

 

Статус-кво в международной политике.

Статус-кво – это относительное правовое положение сторон в конце вооруженных боевых действий и отправная точка их будущих международных отношений. Это полезный инструмент для решения территориальных споров.

 

Статус-кво не воплощает в себе ни общего принципа права, ни автономной нормы или принципа международного права для управления международными отношениями. Сам по себе он не имеет прямой нормативной силы. Термин статус-кво скорее описывает фактическую или правовую ситуацию в данный момент времени, ситуацию, которая может быть объектом или точкой отсчета для нормативных правил в соответствии с международным правом.

 

 

Статус-кво в юриспруденции.

Термин статус-кво часто встречается в судебных делах. Например, судья может издать приказ о статус-кво, чтобы предотвратить какие-либо действия любой из сторон, вовлеченных в спор, до тех пор, пока вопрос не будет разрешен. Он направлен на предотвращение вреда или сохранение существующих условий, чтобы позиции сторон не были предвзяты до тех пор, пока не будет принято решение.

 

• В контексте семейного права может быть издан приказ о статус-кво, чтобы один из родителей не мог выселить ребенка из дома без согласия другого родителя. Другой родитель может добиваться соблюдения статус-кво. Такой приказ предназначен для защиты ребенка во время спора об опеке до тех пор, пока стороны не смогут выступить посредником в плане воспитания детей или пока у суда не будет достаточно доказательств для принятия решения о временной опеке.
• В контексте трудового законодательства статус-кво может использоваться для предотвращения увольнения или дискриминации сотрудников после подачи жалобы. Приказ может потребовать от работодателя прекратить переговоры и запретить работодателю изменять заработную плату, часы работы и все существующие условия найма сотрудников.

 

 

Предвзятость статус-кво.

Предвзятость статус-кво – это эмоциональное предпочтение текущей ситуации. Предубеждение статус-кво может заставить людей принимать, казалось бы, нерациональные решения, чтобы оставаться в неоптимальной ситуации. В некотором смысле, это очень похоже на Синдром Утенка.

 

 

Примеры предвзятости статус-кво:

 

1. Выбор варианта по умолчанию

Когда предоставляется выбор, люди с большей вероятностью будут придерживаться текущего варианта по умолчанию. Например, два штата США, Нью-Джерси и Пенсильвания, предложили два варианта, связанных с законодательством о страховании. Один вариант дороже с неограниченными правами на подачу иска. Другой вариант менее дорогостоящий, но с ограниченными правами на подачу иска. В Нью-Джерси вариантом по умолчанию была более дешевая версия. Большинство граждан выбрали его. В Пенсильвании по умолчанию использовалась более дорогая версия. Большинство граждан выбрали ее.

2. Предпочтение старым планам

В Германии небольшой город пришлось переместить из-за горнодобывающего проекта. Горожанам предлагалось множество интересных планов для размещения нового города, но граждане проголосовали за план, который очень напоминал старый вариант.

3. Приверженность к бренду

Придерживаться признанных брендов – это пример предвзятости статус-кво.

 

 

Почему люди предпочитают статус-кво?

1. Эффект эндаумента. В поведенческой экономике мы можем наблюдать, как люди предпочитают придавать больший вес тому, что у них уже есть. Мы привязываемся к нашей текущей ситуации.
2. Страх неизвестности. Люди не любят неопределенности и не хотят рисковать, делая выбор.
3. Издержки выбора. Предположим, вы каждый день пьете кофе в Starbucks. Кофе хороший. Мог быть лучше, а мог быть и хуже. Если вы поедете в чужой город, Starbucks предложит вам тоже качество и там. Переход в другой магазин означает, что вы должны более внимательно оценивать качество. Посещение Starbucks (к чему вы привыкли) снижает беспокойство по поводу выбора. Интересно, что Самуэльсон и Зекхаузер (1988) обнаружили, что предпочтение статус-кво больше, чем больше возможностей выбора. Это говорит о том, что чем больше вариантов выбора, тем выше стоимость принятия решений. Это делает статус-кво еще более привлекательным.
4. Инерция. Люди могут просто не захотеть менять что-то по инерции.
5. Привязанность. Если мы что-то переживаем каждый день, у нас развивается привязанность.
6. Верность. Один из аспектов человеческой натуры – верность. Если мы поддерживаем одну спортивную команду, мы не хотим меняться. Мы продолжаем поддерживать ее как в хорошие, так и в плохие времена. Лояльность рассматривается как хорошее качество. Изменение может указывать на недостаточную надежность.

 

 

Предвзятость статус-кво рациональна или иррациональна?

Если мы будем придерживаться текущего выбора, чтобы избежать затрат на принятие решений, то это можно рассматривать как рациональный выбор, поскольку мы экономим на расходах на вычисления. Однако, если мы отказываемся рассматривать альтернативы на том основании, что мы хотим оставаться с тем, что у нас есть — это становится иррациональным.

Зная, как предвзятость статус-кво влияет на ваши решения и поведение, вы можете искать способы уменьшить предвзятость в выборе, который вы делаете каждый день.

 

Изменения могут пугать многих людей, поэтому многие предпочитают, чтобы все оставалось как есть. Когда изменения действительно происходят, люди склонны воспринимать их как потерю или ущерб. Возможно, вы слышали фразы: «Такие дела» или «Вот так здесь все делают». То, что что-то делалось определенным образом в течение долгого времени, не означает, что это лучший или даже хороший способ делать что-то.

Пристрастие к статус-кво может заставить людей сопротивляться переменам, но оно также может сильно повлиять на принимаемые ими решения.

 

 

Статус-кво в бизнесе

Если вы хотите быть лидером успешной бизнес команды, вы не должны мыслить только о статус-кво, но и о чем-то большом, потому что великие дела никогда не творятся из сохранения статус-кво. Конечно, бывают моменты, когда сохранение статус-кво может казаться большой целью и большой победой. Однако в долгосрочной перспективе в бизнесе сохранение статус-кво – проигрышная задача. Прислушайтесь к совету Гэри Вимберли, старшего вице-президента Express Scripts:

То, что привело нас туда, где мы сейчас, не позволит нам добиться успеха в будущем.

Это отличный совет, о котором следует помнить.