Охлократия — что это такое и почему власть Охлоса так опасна.

Охлократия – это термин, обозначающий определенную форму политического устройства государства, тяготеющего к террору и немотивированному насилию. Как и многое другое, взят из исторического опыта организации общества и отношений внутри него из античности. Сформулировал определение слова, древнегреческий государственный деятель, военачальник и историк (написал Всеобщую историю в 40 томах) Полибий. По его выражению: «… Охлократия — есть выродившаяся демократия и наихудшая из всех форм государственности». До него подобное высказывал Аристотель, который право управлять, признавал только за монархией и аристократами, а также в самых черных красках описывал демократические институты, не проводя никаких границ различия между ними и охлократией.

Что такое ОХЛОКРАТИЯ – определение, значение простыми словами.

Простыми словами Охлократия – это (охлос – толпа, кратия – власть, перевод с греческого) господство «черни», царство толпы, в котором превалирует насилие. Главный закон при охлократии – отсутствие всяческих законов, а вместо них, лишь неуемные желания людской массы.

В своей работе «Государство», Аристотель, стараясь быть объективным, не употреблял крайне резких выражений: «Охлократия — власть толпы» или «Охлократия – это власть сброда», но и умеренной характеристики достаточно для понимания сущности явления и отношения философа к нему:

«…власть толпы не способна к управлению, принятию решений обдуманных, взвешенных, толковых и рациональных, учитывающих общее благо. Неизбежной становится междоусобная грызня, в которой лучшие и образованные с нелепым постоянством отстраняются от власти и, как следствие, грядет по нарастающей дестабилизация и хаос в государстве. А впереди – тирания и деспотия наиболее циничной и ловкой группы демагогов.»

Охлократия — признаки.

Охлократия олицетворяет собой господство улицы, толпы, а еще политических сил, которые раззадоривают, подзуживают толпу и в то же время манипулируют ею. Толпа, как осел на морковку, ведется, как правило, на самые дешевые приманки и популизм. Вожди ориентируются, в основном, на самые примитивные выкрики и требования бесконтрольной толпы.

Что же выделяет данный общественно-политический феномен, что выросло на ровно колосившейся политической ниве:

• анархическая, антигосударственная стихия массовых выступлений;
• разрушен старый уклад жизни, в один миг в прах превратились все ценности морали, этические нормы, правила;
• социальная база – социальные низы, люмпены и маргиналы, особенно закоренелые хулиганы;
• главари провоцируют улицу, возбуждают самые темные, низменные страсти, призывают к беспорядкам, насилию, погромам, мятежам;
• улица ожидаемо откликается на призывы – насилие над личностью, самосуды, беспорядки и погромы становятся постоянным явлением;
• власть периода охлократии отличается бессилием, некомпетентностью, непредсказуемостью и легким безумием;
• люди в смутное время разуверившиеся в способности охлократической власти решать социальные и экономические проблемы общества и государства;
• охлократия – власть «плохишей», а потому они объявляют себя лучшими;
• «плохиши», без труда собираются в стаи и без мук душевных творят насилие;
• по-настоящему лучших – людей с совестью, разумных и высокообразованных – убивают, изгоняют и запрещают. Массово уничтожают интеллектуалов;
• у вершин власти, самый жесткий контроль и, чтобы удержаться, нужно быть наихудшим;
• время охлократии непродолжительно: она как бы переходный период смуты между ушедшим порядком и грядущей организованной властью.

Причины возникновения Охлократии.

В тяжелое для государства и общества время, в переломные моменты истории возникают благоприятные условия для выхода на сцену Охлоса. При этом выкристаллизовывается две основные формы охлократии:

• Стихийная;
• управляемая и направляемая.

«Искрами» для зреющего недовольства и для начала выступлений могут быть:

• стихийное бедствие со многими человеческими жертвами, потерями крова над головой, имущества, с одной стороны, и бездействие властей, с другой;
• война и военные неудачи вплоть до поражения;
• голод;
• эпидемия, пандемия;
• резкое падение уровня жизни, неподъемное налоговое бремя, обнищание масс на фоне богатеющих верхов.

Доля стихийных выступлений, относительно невелика, да и то, если тщательно расследовать все случаи, то выясняется, что управление людским недовольством присутствовало везде.

Иногда восстания организовывала сама власть с многозадачной целью: отвлечь внимание низов от других насущных проблем, дать «сбросить пар», выявить и ликвидировать самых активных смутьянов, а потом еще больше «закрутить гайки».

В большинстве же известных выступлений все шло точно по сценарию:

Революции делают чистые душой романтики, плодами же её пользуются негодяи.

Охлократы — политические авантюристы и проходимцы всех мастей удачно взнуздывали и оседлывали волну народного гнева и успешно катили, куда им надо: к власти, богатству и прочим благам.

Охлократия: примеры из истории и современности.

• Византийскую империю, постоянно сотрясали волнения, бунты и восстания. Но восстание «Ника», случившееся в 532 году в Константинополе, при правлении императора Юстиниана, настолько запечатлелось в памяти современников, что один из них писал: «… казалось, что империя стоит на краю гибели». Тысячи людей погибли в уличных боях, но восставшие простолюдины, не считаясь с потерями, уничтожили три легиона императора, и он остался без войск в городе, ничего — кроме германских наемников – конных стрелков и своей личной Палатинской гвардии. Сгорело полгорода: горели храмы, дворцы и виллы знати, плебс грабил дома богатых, а императорские наемники – храмы. Император договорился с сенаторами, составлявшими оппозицию и руководившими толпой – те предали. При подавлении восстания было уничтожено 35 тысяч человек. Народ выступил против произвола императорских чиновников и разорительных налогов (при неуплате продавали в рабство всю семью!).
• Ярко выраженным примером охлократии уже современности, является нацистская Германия. Примитивные лозунги типа: «Германия, проснись!», истерические речи Адольфа Гитлера о том, кто виноват и вот они вам враги – я их называю. Далее, штурмовики жгут на площадях костры из книг, которые они не читали и не прочтут, да и зачем: раз фюрер сказал!.. И вот уже и Хрустальная ночь, и тротуары всегда таких аккуратных немецких городов сплошь в битом стекле, а синагога слепо смотрит пустыми окнами. И покидают любимую Германию Бертольт Брехт, Эйнштейн, Ремарк, Фейхтвангер, Марлен Дитрих, Генрих и Томас Манны, а кто не уедет, тот сам виноват – того будут долго перевоспитывать в концлагере.

Охлократия и демократия — так в чем собственно разница.

На самом деле, демократия в Древней Греции – это не власть народа. Демос – это народ с гражданскими правами, а это далеко не все: прав не было у рабов, вольноотпущенников (бывших рабов), женщин, инородцев (тех, кто родился за пределами данного полиса), а также тех, кто не имел необходимого имущественного ценза. То есть, самые низы, пресловутый охлос, не имели гражданских прав. Пока денежку нужную не заимеют.

Охлократией, которая является «искажением» демократии, ни одна политическая система себя не называет. Тем не менее… В современном обществе более никаких цензов, ограничений нет и вместе со всеобщим избирательным правом все имеют гражданские права. То есть и демократий, в изначальном Древнегреческом ее виде, более не существует! Современные гражданские общества – это массовые общества, где демократия очень тесно переплетается с аспектами охлократии.